波兰在加密货币争议中再次落后，政治家是罪魁祸首

实施欧盟法规的法案已被总统三次否决，企业家们纷纷逃往国外。波兰在欧洲地图上应被标记为红色，作为“对加密货币不友好的地方”。

更糟糕的是，出现了一些丑闻，显示出我们落后得多。如果国家机构无法有效保护公民的财产，那我们就面临严重问题。波兰主播Szymon "Szymool" Besser痛苦地意识到，在税务机关保护他的设备后，他的加密货币钱包中约760万兹罗提的资金消失了。

资金消失的背后

故事始于2025年11月20日。国家税务管理局的官员因涉及在波兰推广非法博彩平台而逮捕了Szymon Besser。然而，对于加密货币市场来说，更重要的是随后发生的事情。

在行动中，主播的iPhone和iPad被扣押。这些设备被送去进行信息技术分析。根据Besser的说法，设备上存有通过iCloud服务同步的笔记，包含了恢复加密货币钱包访问的种子短语。

钱包中至少有211.1万USDT。到四月初，这相当于约760万兹罗提。2026年4月1日，资金被转移。Besser声称他并未授权这笔交易。更重要的是，就在那天，信息技术人员完成了对设备的分析，并将其归还给了Opole海关税务局。

8天后，从同一个钱包进行了另一笔转账，这次是1万USDT，随后被兑换成比特币。主播发布了材料，暗示其中一笔操作可能与位于Opole的IP地址有关。

Opole税务管理局坚决否认任何关于其员工参与加密货币被盗的指控，并表示将采取法律行动以维护其良好声誉。

从轰动事件到政治战争

波兰当局无法处理加密货币，毫无疑问。但另一方面，考虑到关于实施欧洲MiCA法规的辩论已经持续数月，这也并不奇怪。

**法律与公正党主席雅罗斯瓦夫·卡钦斯基不久前公开表示，他会支持一项全面禁止加密货币的法案。**然而，这种情景在实践中将极其难以实现。国家可以限制交易所、货币兑换和与加密货币相关的广告活动。它可以阻碍银行与该行业的合作或阻止对特定服务的访问。但这并不意味着比特币或其他数字资产会消失。

历史表明，投资者很快会找到使用外国平台的替代方法。更可能的结果是合法企业将其业务转移到波兰以外，并进一步流失税收、专业人才和创新。

总统的三次否决

具有讽刺意味的是，波兰加密货币行业最大的捍卫者竟是总统卡罗尔·纳夫罗茨基。他三次拒绝签署实施加密资产市场法规的法案。总统表示，他并不反对这些法规本身。他认为问题在于政府决定实施欧盟法规的方式。根据总统办公室的说法，该项目显著超出了MiCA的要求。

批评主要集中在与阻止互联网域名相关的广泛权力、高额监管费用以及对企业施加的额外义务上。尤其是关于法规规模的论点引起了强烈反响。

**当一些国家通过几页国内法规实施MiCA时，波兰的法案超过一百页，并引入了一系列额外要求。**总统认为，这可能有效地使国内初创企业感到沮丧，并偏向于最大的外国参与者。

没有法案我们无法保护投资者

然而，财政部提出了完全不同的论点。根据政府的说法，新法规是必要的，以便金融监管委员会能够有效监管市场。

该项目设想了加密货币公司的许可系统、施加行政制裁的可能性、封锁账户以及将从事非法活动的域名列入特殊注册的措施。

财政部长安德烈·多曼斯基多次强调，该法案的主要目的是提高投资者的安全性，并降低洗钱、恐怖融资和受国际制裁的实体活动的风险。

因此，出现了两种截然不同的叙述。

政府认为，没有新法规，投资者将缺乏适当的保护。总统则回应称，该项目将主要打击合法运营的企业，而无法解决欺诈者的问题。