2026年Nvidia与Microsoft股票:7月哪家AI巨头更值得买入?
人工智能革命造就了两位无可争议的赢家:Nvidia (NVDA),即为AI基础设施提供动力的芯片制造商;以及Microsoft (MSFT),即致力于将AI嵌入日常商业工具的软件巨头。两家公司的股票都占据了头条,但它们在2026年的走势却出现了严重分化。
Nvidia今年的股价几乎没有波动,年初至今仅上涨4%,而其半导体同行则飙升了79%。与此同时,Microsoft股价下跌了24%,成为“七巨头”中表现最差的一只。对于那些正在考虑是否买入Nvidia股票、投资Microsoft股票或两者兼顾的投资者来说,当前的估值脱节提供了一个引人注目的机会。本分析从商业模式、财务状况、估值和股息历史等方面对Nvidia与MSFT进行了比较,以确定当前市场中哪只股票更值得买入。

核心要点
- 尽管营收增长超过85%,但Nvidia股票的预期市盈率约为21.5倍,与标普500指数持平。
- Microsoft股票已跌至2023年以来的低点,预期市盈率接近21倍,处于三年来的最低水平。
- Nvidia与MSFT对比:Nvidia提供纯粹的AI基础设施敞口;Microsoft则提供多元化的软件、云服务和AI集成 [citation:original]。
- 分析师将两只股票均评为“强力买入”,但Nvidia显示出更高的近期增长势头 [citation:original]。
- 如何在WEEX上买入股票:通过USDT全天候交易NVDA和MSFT的代币化资产或永续合约。
Nvidia股票:AI基础设施的纯粹标的
Nvidia主导了GPU市场,其芯片已成为全球AI数据中心的骨干。该公司仅在2026年第一季度,数据中心部门就创造了752亿美元的收入,几乎是AMD整个数据中心业务规模的15倍。
为何Nvidia股票在2026年表现不佳
尽管盈利大幅增长,但NVDA股票今年的涨幅微乎其微。这种脱节源于市场轮动,而非业务疲软。AMD年初至今上涨了144%,而Nvidia几乎没有变动,尽管Nvidia的数据中心收入同比增长了92%,而AMD为57%。
Vera Rubin催化剂
Nvidia的下一代Vera Rubin处理器将于今年秋季开始出货。该公司声称,Vera Rubin的每瓦性能将比Blackwell系统高出10倍。Meta、Amazon、Microsoft和Google已准备好部署这些芯片。
值得关注的关键催化剂:
- Vera Rubin将于2026年秋季开始出货
- Blackwell和Rubin架构拥有1万亿美元的订单储备
- Vera Rubin系统价格可能上涨25%
Nvidia估值:历史性低位
| 指标 | 数值 |
| 预期市盈率 | ~21.5倍(与标普500持平) |
| 1年预期市盈率 | ~15倍 |
| 净利润率 | 62.97% |
| 市值 | ~4.84万亿美元 |
Nvidia的估值与标普500指数相同,对于一家预计2027财年盈利增长88%的公司来说,这非常引人注目。一位分析师估计,如果Nvidia以40倍市盈率交易,股价可能达到358美元,这意味着有85%的上涨空间。
Microsoft股票:多元化的AI领导者
Microsoft的AI战略与Nvidia有根本不同。Microsoft不是销售芯片,而是将AI集成到其现有的生态系统中——通过Copilot集成到Azure云、Office 365和Windows中。这种多元化的方法提供了稳定性,但也造成了阻力。
为何Microsoft股票在2026年下跌24%
Microsoft面临“双重打击”:
- AI资本支出担忧:投资者担心在数据中心上的巨额支出,且短期内没有明确的回报。
- 软件颠覆担忧:AI可能会取代传统的软件产品,即Microsoft的核心业务。
这些担忧将MSFT股价在2026年7月推至384美元,接近2023年以来的最低水平。
分析师观点:Michael Burry的看涨押注
著名投资者Michael Burry——曾预测2008年住房危机——最近买入了Microsoft的看涨期权,押注该股到2028年可能达到700-750美元。他的举动表明,他坚信Microsoft目前的估值代表了一个世代性的买入机会。
Microsoft估值:便宜吗?
| 指标 | 数值 |
| 预期市盈率 | ~22.8倍 |
| 净利润率 | 39.34% |
| 市值 | ~2.85万亿美元 |
| 52周区间 | $349-$555 |
Microsoft目前的预期市盈率处于约三年来的最低水平。凭借连续21年的股息增长,该股提供了Nvidia无法比拟的收入稳定性 [citation:original]。
Nvidia与Microsoft对比:哪家更好?
商业模式
Nvidia提供对AI建设的直接敞口。Microsoft提供了一个更广泛、更平衡的业务,能够抵御行业轮动 [citation:original]。
财务表现
| 指标 | Nvidia | Microsoft |
| 营收(最近季度) | 816亿美元(同比增长85%) | 829亿美元(同比增长18%) |
| 净利润 | 583亿美元(同比增长211%) | 318亿美元(同比增长23%) |
| 净利润率 | 62.97% | 39.34% |
| 预期市盈率 | ~21.5倍 | ~22.8倍 |
| 市销率 | ~23倍 | ~10倍 |
Nvidia在增长和盈利能力方面胜出。Microsoft在估值倍数(不包括极端的市销率差距)和多元化方面胜出 [citation:original]。
股息比较
- Nvidia:每股年度股息1.00美元,收益率约0.5%。最近从每季度0.01美元上调。
- Microsoft:年度股息3.64美元,收益率约1%。连续21年增长 [citation:original]。
虽然两只股票都不是“股息股”,但Microsoft持续增长的记录吸引了长期收入型投资者。Nvidia才刚刚开始其股息增长故事 [citation:original]。
如何在WEEX上买入Nvidia和Microsoft股票
以下是买入Nvidia和Microsoft股票的分步指南:
- 第1步:前往WEEX官网,使用您的电子邮件或手机号码注册。
- 第2步:将USDT转入您的WEEX账户,或通过法币或快捷买币直接购买。选择任何网络——ERC-20、TRC-20、BEP-20——均支持。
- 第3步:进入WEEX合约页面,搜索NVDAUSDT。
- 第4步:调整杠杆,从1倍到50倍。您在NVDA上最高可获得100倍杠杆。
- 第5步:选择做多或做空。
- 第6步:设置止损或止盈,然后下单。

6月哪家更值得买入:Nvidia还是Microsoft?
Nvidia是对AI基础设施更直接的押注。该公司的GPU领导地位、1万亿美元的订单储备以及即将推出的Vera Rubin使其处于持续主导地位。以21.5倍的预期市盈率——与标普500指数持平——对于一家盈利增长近90%的公司来说,NVDA股票看起来历史性地便宜。
如果符合以下情况,请买入Nvidia:您想要纯粹的AI敞口,能够承受波动,并相信AI数据中心支出将加速至2027年。
Microsoft提供多元化、稳定性和经过验证的股息记录。该公司的24%跌幅可能已经过度偏离了基本面——Azure增长依然强劲,Copilot集成创造了长期价值。以22.8倍的预期市盈率,MSFT股票提供了一个以折扣价买入“七巨头”领导者的难得机会。
如果符合以下情况,请买入Microsoft:您偏好平衡的业务,想要下行保护,并重视持续的股息增长。
最终结论
两只股票都值得在多元化投资组合中占有一席之地。对于寻求最大上涨空间的激进投资者,Nvidia提供了更强的增长潜力。对于寻求稳定和收入的风险厌恶型投资者,Microsoft提供了更平衡的押注。
底线:Nvidia是更好的纯粹AI增长股。Microsoft是更好的价值和收入股。具有中等风险承受能力的投资者可以考虑按当前价格买入两者。
常见问题解答
Q1:买入Nvidia还是Microsoft股票更好?
Nvidia作为纯粹的AI基础设施公司提供了更强的增长潜力,而Microsoft则提供了多元化、稳定性和经过验证的股息历史。您的选择取决于风险承受能力:Nvidia适合激进增长,Microsoft适合平衡价值和收入。
Q2:Nvidia股票现在被低估了吗?
是的。尽管预计2027财年盈利增长88%,但Nvidia的预期市盈率约为21.5倍,与标普500指数相同。基于1年预期盈利,其市盈率仅为15倍。
Q3:为什么Microsoft股票在2026年跌幅如此之大?
Microsoft下跌24%是由于对巨额AI资本支出以及AI工具对其软件业务可能产生的颠覆的担忧。
Q4:Nvidia支付股息吗?
是的。Nvidia最近将其季度股息提高至每股0.25美元(年化1.00美元),收益率约为0.5%。
Q5:我如何在WEEX上买入Nvidia或Microsoft股票?
在WEEX上,您可以在现货市场搜索NVDAUSDT或MSFTUSDT以进行无杠杆的代币化股票交易,或使用TradFi永续合约部分进行最高100倍杠杆的24/7交易。
免责声明:本内容仅供一般参考和教育目的,不应被视为财务、投资、法律或税务建议。本文中的任何内容均不构成购买、出售或交易任何加密资产或使用任何特定服务的要约、推荐、招揽或邀请。加密资产波动性极大,涉及高风险。您可能会损失部分或全部投资价值,不应投资您无法承受损失的资金。WEEX服务可能并非在所有地区都可用,并受适用法律、法规和用户资格要求的约束。请在做出任何财务决定前仔细评估风险并确认当地要求。




